IL TIFOMETRO BIANCONERO

BENITO ha scritto: lunedì 18 maggio 2026, 21:58 Ingrandisco l’immagine così si comprende meglio l’errore di chi era al Var.

walter junior ha scritto: martedì 19 maggio 2026, 12:01 DA CHAT GPT

Sì. La regola si applica comunque, indipendentemente dal fatto che il portiere tocchi o meno il pallone.

Secondo le regole IFAB/Laws of the Game, al momento del tiro su rigore il portiere deve avere almeno un piede che tocchi, o sia in linea con, la linea di porta fino a quando il pallone viene calciato. Se il portiere si stacca in anticipo dalla linea e commette un’infrazione, l’arbitro valuta se questa abbia influenzato l’esito del rigore.

Nel caso che descrivi:

il tiratore colpisce il palo;
il portiere non tocca il pallone;
ma il portiere era irregolarmente avanti rispetto alla linea prima del tiro.

In teoria, l’infrazione del portiere può comunque portare alla ripetizione del rigore se l’arbitro ritiene che l’uscita anticipata abbia avuto un impatto sul tiratore (ad esempio restringendo l’angolo visivo o inducendo l’errore).

Nella pratica arbitrale moderna, soprattutto con il VAR, si segue questa linea generale:

se il pallone entra → gol valido salvo infrazioni molto evidenti;
se il portiere para → il rigore si ripete se era avanti irregolarmente;
se il tiratore sbaglia completamente (fuori o palo) senza intervento del portiere → spesso non si fa ripetere, a meno che l’infrazione del portiere sia chiara e ritenuta influente.

Quindi la risposta breve è: la regola vale anche se il portiere non tocca la palla, ma la ripetizione non è automatica in ogni caso di palo o tiro fuori.


QUINDI SECONDO L'IA (per quello che può contare) E' A DISCREZIONE DELL'ARBITRO ..... SE PERCEPISCE CHE QUESTA "IRREGOLARITA'" CONTRIBUISCE ALL'ERRORE DI GORI PUO' ESSERE FATTO RIBATTERE

marcello96 ha scritto: lunedì 18 maggio 2026, 19:41 La regola del piede sulla linea serve proprio a evitare che il portiere, avanzando, riduca lo specchio della porta. Per questo un rigore finito sul palo — largo appena 12 cm — può essere stato influenzato ANCHE da quel movimento, non solo da quello.
Diverso il discorso dei giocatori entrati in area: senza ribattuta, secondo me il loro ingresso anticipato non ha inciso concretamente sul rigore di Gori.

walter junior ha scritto: martedì 19 maggio 2026, 12:01 DA CHAT GPT

Sì. La regola si applica comunque, indipendentemente dal fatto che il portiere tocchi o meno il pallone.

Secondo le regole IFAB/Laws of the Game, al momento del tiro su rigore il portiere deve avere almeno un piede che tocchi, o sia in linea con, la linea di porta fino a quando il pallone viene calciato. Se il portiere si stacca in anticipo dalla linea e commette un’infrazione, l’arbitro valuta se questa abbia influenzato l’esito del rigore.

Nel caso che descrivi:

il tiratore colpisce il palo;
il portiere non tocca il pallone;
ma il portiere era irregolarmente avanti rispetto alla linea prima del tiro.

In teoria, l’infrazione del portiere può comunque portare alla ripetizione del rigore se l’arbitro ritiene che l’uscita anticipata abbia avuto un impatto sul tiratore (ad esempio restringendo l’angolo visivo o inducendo l’errore).

Nella pratica arbitrale moderna, soprattutto con il VAR, si segue questa linea generale:

se il pallone entra → gol valido salvo infrazioni molto evidenti;
se il portiere para → il rigore si ripete se era avanti irregolarmente;
se il tiratore sbaglia completamente (fuori o palo) senza intervento del portiere → spesso non si fa ripetere, a meno che l’infrazione del portiere sia chiara e ritenuta influente.

Quindi la risposta breve è: la regola vale anche se il portiere non tocca la palla, ma la ripetizione non è automatica in ogni caso di palo o tiro fuori.


QUINDI SECONDO L'IA (per quello che può contare) E' A DISCREZIONE DELL'ARBITRO ..... SE PERCEPISCE CHE QUESTA "IRREGOLARITA'" CONTRIBUISCE ALL'ERRORE DI GORI PUO' ESSERE FATTO RIBATTERE