Gol annullato "storico"

On line dal 1999. Per parlare dell'Ascoli Calcio.

Moderatori: Moderatori, Moderatore Plus

asbr73
Messaggi: 5754
Iscritto il: giovedì 5 luglio 2007, 17:48

Gol annullato "storico"

Messaggio da asbr73 »

Sempre più difficile....
Annullare - oltretutto dopo revisione al rallentatore - un gol simile è letteralmente scandaloso.

Ma ci stiamo rendendo conto?
Ogni partita deve diventare il VAR-show ?

Per me è un campionato falsato.
Ma se dobbiamo starci zitti davanti a tutto...stiamoci zitti
Avatar utente
Johnny
Messaggi: 2844
Iscritto il: giovedì 11 giugno 2009, 23:34

Re: Gol annullato "storico"

Messaggio da Johnny »

asbr73 ha scritto: sabato 17 gennaio 2026, 16:47 Sempre più difficile....
Annullare - oltretutto dopo revisione al rallentatore - un gol simile è letteralmente scandaloso.

Ma ci stiamo rendendo conto?
Ogni partita deve diventare il VAR-show ?

Per me è un campionato falsato.
Ma se dobbiamo starci zitti davanti a tutto...stiamoci zitti
il var in Italia invece che ridurre gli errori arbitrali, aumenta le ingiustizie
Antica Città Turrita.

“passeggiare per le strade di Ascoli Piceno, per i vicoli divisi tra ombra e sole, equivale a sfogliare a caso un libro di storia dell’arte italiana, imbattendosi nelle illustrazioni più rappresentative ed espressive”. (Jean Paul Sartre)
asbr73
Messaggi: 5754
Iscritto il: giovedì 5 luglio 2007, 17:48

Re: Gol annullato "storico"

Messaggio da asbr73 »

Pagliai ha colpito già la palla - che si impenna - e sta tornando giù dopo lo stacco.
Lo juventino non ha subito nessuna spinta come si capisce dal busto in asse (anzi inarcato verso lo stesso Pagliai).

Dopo questo fotogramma lo juventino si lascia cadere per terra.
Un furto !!!
Allegati
20260117_165545.jpg
mfavince
Messaggi: 494
Iscritto il: domenica 12 febbraio 2012, 19:48
Settore Stadio: Radio

Re: Gol annullato "storico"

Messaggio da mfavince »

Secondo me, anche se non ne sono sicuro, l'arbitro ha annullato il nostro gol per fallo sul portiere di Gori e non per il precedente presunto fallo di Pagliai.

Riguardo a questo però, penso che la prassi adottata da un po' tutti gli arbitri sia ingiusta.

Non ritengo giusto infatti che il portiere oltre ad avere il vantaggio di poter allungare le braccia verso il pallone e quindi poter aumentare lo stacco di almeno 50 cm, debba avere anche quello che, nel corso dello stesso stacco, non possa essere toccato.

Questo anche perchè, solitamente, tra i giocatori di movimento, con la scusa del gioco "maschio", vengono tollerate spinte perfino quando il calciatore danneggiato è in corsa e quindi può più facilmente perdere l'equilibrio.

Nel nostro caso, sempre presupponendo che il fallo fischiato sia quello di Gori, non so proprio cosa quest'ultimo secondo gli arbitri avrebbe dovuto fare.
Forse secondo loro avrebbe dovuto non andare a contendere la palla al portiere per il rischio di toccarlo in fase di stacco.

Più ci penso e più mi convinco che questa prassi arbitrale sia cervellotica.

Ho oltretutto googlelato la seguente domanda:
"qual è la regola nel calcio per cui il portiere durante lo stacco non può essere toccato?"
la risposta è stata la seguente:
Non esiste una regola specifica che vieti di toccare il portiere
durante lo stacco, ma è un fallo se il contatto impedisce al portiere di giocare il pallone o se è scorretto/pericoloso; la regola principale che protegge il portiere è che un avversario non può ostacolare il portiere mentre ha il controllo del pallone con le mani (Regola 12), il che include l'azione di prenderlo, lanciarlo o tenerlo, e un tocco in questa fase è un fallo, non necessariamente un calcio di punizione diretto se non è violento, ma se avviene quando sta per staccarsi in aria per prenderlo, l'arbitro valuta se c'è fallo, specialmente se è un contatto per impedirgli il gioc
o


A questo punto, ognuno, ma soprattutto la categoria arbitrale, faccia le proprie riflessioni.
Avatar utente
pikioboy
Messaggi: 7671
Iscritto il: lunedì 3 settembre 2007, 11:55
Settore Stadio: Curva Sud

Re: Gol annullato "storico"

Messaggio da pikioboy »

Gol buono tutta la vita.
I rigori per me non c'erano.
2 aprile 2021 -> 7 maggio 2021: LA NOSTRA IMPRESA PIU' GRANDE

Così fu allora, da bambino che ero,
che trovai il mio daffare la domenica alle tre.
Così fu allora, col sole contro il petto
che, Ascoli Calcio, mi innamorai di te.

Tratto da "Così fu Allora", Daniele Paolanti 24 ottobre 2022

I tifosi hanno continuato a incitare la squadra che perde 4a0; Bravi davvero i tifosi dell'Ascoli, sembra quasi stiano vincendo 4a0. Un pubblico eccezionale che sa che deve incitare i propri giocatori e lo sta facendo ancora ora con un grande spettacolo e un grande colpo d'occhio."(Giovani Scaramuzzino, Tutto il calcio minuto per minuto, 26/3/11)

Le squadre di calcio sono tante. Le città di calcio sono poche, ed Ascoli è una di queste!
(Serse Cosmi - 1 novembre 2023)
RAGNO
Messaggi: 18619
Iscritto il: giovedì 3 febbraio 2011, 14:11

Re: Gol annullato "storico"

Messaggio da RAGNO »

C'è poco da discutere...
L'arbitro era chiaramente in malafede....
Il Presidente ha annunciato che lunedì si recherà a Roma per protestare ufficialmente con Orsato per i torti subiti sia a Piancastagnaio che oggi, questi ultimi commessi in chiara ed indiscutibile MALAFEDE dallo zerbino dini Matteo di città di castello ( probabilmente spera questo pezzo di mxxxda di arbitrare allo Juventus stadium un giorno... ).
Se i vertici AIA non forniranno i dovuti chiarimenti...ricorrerà ai tribunali ordinari....o al ritiro della squadra.
Grazie Presidente!!
mfavince
Messaggi: 494
Iscritto il: domenica 12 febbraio 2012, 19:48
Settore Stadio: Radio

Re: Gol annullato "storico"

Messaggio da mfavince »

Gol buono tutta la vita.
I rigori per me non c'erano.
[/quote]

:okyy:
Avatar utente
BENITO
Messaggi: 6266
Iscritto il: giovedì 25 aprile 2013, 23:35
Settore Stadio: Tribuna Ovest Poltrona Rossa

Re: Gol annullato "storico"

Messaggio da BENITO »

L’arbitro ha spiegato a Curado che Gori ha dato una spallata al portiere.
Allegati
IMG_9271.jpeg
asbr73
Messaggi: 5754
Iscritto il: giovedì 5 luglio 2007, 17:48

Re: Gol annullato "storico"

Messaggio da asbr73 »

Ragno HAI PERFETTAMENTE RAGIONE....

E GRANDE IL PRESIDENTE PASSERI

Dopp il furto di Piancastagnaio mi sono preso insulti e richiami e prese in giro qua sul tifometro per aver sollecitato DI DIFENDERCI ANCHE IN MANIERA ECLATANTE.
Persino da chi modera....
Ovvio erano provocazioni per manifestare uno sdegno feroce. Vedo oggi condivise / sostenute da Passeri.

Pienamente d'accordo col PRESIDENTE.
È ora di dire basta....e da qualche parte dobbiamo cominciare.
Anche io non mi sento rispettato dal sistema-calcio di cui siamo parte....giusto dissociarsi con tutta la CIVILTÀ e la grinta che servono.

Pronti a sostenere tutte le sue mosse, anche clamorose (certo non autolesionista....ma DECISE E CORAGGIOSE).

NOI SIAMO L'ASCOLI ragazzi.

Non ci fermiamo DI CERTO quando non ci rispettano.
Questione di dignità...ma scherziamo ?
L'Ascoli Calcio è un valore fondamentale per noi tutti.
Ultima modifica di asbr73 il sabato 17 gennaio 2026, 21:15, modificato 1 volta in totale.
pepidarac
Messaggi: 314
Iscritto il: domenica 15 marzo 2015, 9:27
Settore Stadio: Tribuna Ovest Poltrona Rossa

Re: Gol annullato "storico"

Messaggio da pepidarac »

E quali dovrebbero essere queste mosse anche clamorose ma non autolesioniste?? Qualcuno di buona volontà potrebbe spiegarmele? Perché io faccio molta fatica a trovarne solo una!!!!!
asbr73
Messaggi: 5754
Iscritto il: giovedì 5 luglio 2007, 17:48

Re: Gol annullato "storico"

Messaggio da asbr73 »

Allora stiamo succubi ?
Avatar utente
BENITO
Messaggi: 6266
Iscritto il: giovedì 25 aprile 2013, 23:35
Settore Stadio: Tribuna Ovest Poltrona Rossa

Re: Gol annullato "storico"

Messaggio da BENITO »

Ad esempio prossima partita in casa nel bagno degli arbitri docce fredde e riscaldamento spento.
asbr73
Messaggi: 5754
Iscritto il: giovedì 5 luglio 2007, 17:48

Re: Gol annullato "storico"

Messaggio da asbr73 »

Esempio ?
Ccme accennato da Passeri coinvolgere un tribunale.

DEVONO SPIEGARCI COME È POSSIBILE PRENDERE SIMILI DECISIONI.

DEVONO GIUSTIFICARSI E SCUSARSI UFFICIALMENTE

Ma scherziamo?
Prendere in giro migliaia di tifosi ?

Sempre più fiero di questo Ascoli.
pepidarac
Messaggi: 314
Iscritto il: domenica 15 marzo 2015, 9:27
Settore Stadio: Tribuna Ovest Poltrona Rossa

Re: Gol annullato "storico"

Messaggio da pepidarac »

Rivolgersi ai tribunali ordinari significa (per chi non lo sapesse) significa sciogliere la famosa “clausola compromissoria” che ogni società firma attraverso il suo rappresentante massimo. Cio’ si espliciterebbe da subito nel versamento da parte della società che fa ciò di € 200.000……. E poi cosa potresti mai dimostrare in un’aula di tribunale civile rispetto al comportamento in campo di un arbitro con tutte le variabili tecniche che genera ogni decisione che lui prende in campo nei confronti di una compagine piuttosto che dell’altra……. Ma non fantastichiamo buttando dentro eresie….
asbr73
Messaggi: 5754
Iscritto il: giovedì 5 luglio 2007, 17:48

Re: Gol annullato "storico"

Messaggio da asbr73 »

Comunque....chiudiamola qui senza farci distrarre e disturbare troppo...senza isteria.

Passeri mi pare perfettamente equilibrato nella circostanza...lasciamo fare a lui.

E sosteniamo questo ASCOLI al massimo!!!
Rispondi